《政学先生》 李村 生活·读书·新知三联书店，2015年10月版

　　写民国的作者这几年不少，让民国范儿感念者闻风兴起的是，不少民国人物在学术丰功之外，还有通政学于一途的伟绩，执掌行政，把控教育，筹谋金融，策划外交，大有派头。这样的背景下，李村的《政学先生》(生活·读书·新知三联书店，2015年10月版)和《世风士像》(三联书店，2013年7月版)，耐心地沉潜到历史细节里，关注人物心理和行事的委曲，体察“时来天地皆同力，运去英雄不自由”的无奈，以简净之笔，揭橥民国学人从政之惑，戳破了许多浪漫堆积的幻觉。

　　李村的作品可谓少有的作者和对象无缝对接、圆融一体的民国研究著作。著名学者张鸣觉得李村的“文字有民国范儿”。著名历史学家杨天石先生说李村的作品“以随笔体写民国学人从政，实非随笔而成，所言均人所不知，或人所少知，广稽博采，娓娓道来，言必求其据，事必求其真，因而有很高的可信度，可作历史读，亦可作掌故读”。人民大学文学院院长、作家孙郁更是称赞李村“平淡之笔墨，中正之眼光，坦诚之态度，幽深之情怀，不动声色中见史家之气象”。

　　2015年12月5日下午，著名历史学家杨天石、雷颐先生与李村先生齐聚三联韬奋书店，对谈“民国政局与学人从政”，围绕李村的近作，梳理被忽略的历史细节，评述民国时期以胡适为代表的政学名人。

　　李村这两部作品的重点，是民国学人从政后的经历，涉及胡适、傅斯年、蒋廷黻、王云五、叶公超、王世杰等大名鼎鼎的人物。按书中所言，学人从政之后，大部分显得力小任重，偾事多而成事少，并无臆想中的折冲樽俎，制胜两楹。以《傅斯年书生误国》为例，傅斯年集数年之功，扳倒孔祥熙、宋子文，傅本人也得到士林的交口称赞。且不说傅斯年文章所据多为道听途说，更严重的后果是，孔、宋下台后，“政学系”全面把控国家大权，地质学家翁文灏出任行政院长。翁文灏自己对金融、财政一窍不通，却又任命只有经营商务印书馆资历的王云五担纲财政部长。王云五上任后，又操之过急，不听取老成人的意见，匆匆推出“金圆券”，并在成败未定之时远访美国。傅斯年在金圆券执行后，写信盛赞王云五：“此事关系国家之生存，非公之无既得利益者不足为此，卓见毅力，何胜景佩。”结果呢？等到王云五回国，新政已完全失控，相当于“政府在四十天内，用‘以纸易金’的手段，从人民手里榨取了三亿美元以上”，国民党政府残存的一点元气，也摧毁殆尽。

　　但李村并非鄙薄前贤，他的作品也绝非揭短曝丑之作。作者对民国及前代人物，自有心仪之处，只是去取另有标准，也不限于学人。早在2010年出版的《前人后事》里，李村就曾写到，李鸿章经常对人说：“我老师文正公，那真是大人先生。现在这些大人先生，简直都是秕糠，我一扫而空之。”曾国藩之后，偶尔还有人“气度谈话，虽只片刻，已令人五体投地”。这个群体的动人一面，却自民国以来陆续消失，于今尤烈。作者对此，感慨遥深。《政学先生》与《世风士像》的写作意图，也不是要“反对书生从政，认为书生治国一无是处”，相反，如今“政学两界过于隔阂，不仅使知识分子被彻底边缘化，失去了进入社会的条件和分析社会问题的能力，也严重降低了公共政治的水平……只是要如何恢复这种功能，还是需要考虑的问题”。

　　有此识见，作者不但在写到学人从政后的种种不堪时有意节制自己的笔墨，还能知人论世，耐心地沉潜到历史细节里，关注人物心理和行事的委曲，体察“时来天地皆同力，运去英雄不自由”的无奈，即使再斩截的批评，也含着“同情之理解”，并不一味逞才使气。比如关于胡适的认识，作者就觉得自己对他的认识在不断发生变化，“会有先后矛盾的地方”。其实，年龄渐长，从政经验渐丰，胡适何尝不是在慢慢变化呢。陶希圣曾评价胡适：“在任何一个场合，一举一动，都能恰好适应这个场合，无论是说话，或是谈话，总有不失自己立场而又适应这个场合的一番意义。”这些经过锤炼的言行，与胡适年轻时面对时事的放言高论，早已不可同日而语。因为对社会理解渐深，胡适后半生的处事为人，不再像人们一贯以为的那样单纯、肤浅，而是复杂深邃，几乎让他成为“现代史上最复杂的人物”。

《世风士像》 李村 三联书店，2013年7月版

　　图书简介

　　《世风士像——民国学人从政记》

　　中国传统政治可以称作“文人政治”，现代史上，许多人在政学两界出入频繁，到底是学者还是政客，面目不清。这部随笔集从胡适之谈起，评述民国时期的政学名人，虽内容分散，涉及人物众多，但有一个相互联系的主题，即探讨现代史上的政学关系。书中谈及的诸多往事一度尘封，作者广征博引，以缜密的判断和功力深厚的笔触，抽丝剥茧，层层梳理被忽略的历史细节，让那些已经模糊的身影清晰可见。

　　《政学先生》

　　《政学先生》聚焦现代史上“政学”交集之处，贯穿中国传统的“文人政治”视野，颇具敏锐之问题意识。这部随笔集中的二十五篇文章有些谈“政先生”，有些谈“学先生”，更多是谈“政学先生”，在丰富、细致的史料支撑的基础之上，强调知识人在社会流变中的独立性，书中也不乏对试图参与政治的知识人两难困境的分析、讽喻、批评和一定的同情理解。其中谈胡适的文章依然不少，但主要聚焦于他离开大陆后的经历，也是作者对胡适问题的总结。

　　作者简介

　　李村 本名辛晓征，文学评论家。1982年起，在各类报刊、杂志上发表文章百余万字，著有《光荣与颓唐》、《国民性的缔造者——鲁迅》、《中国文学理论学术史》(第二卷)、《前人后事》、《世风士像——民国学人从政记》、《政学先生》。