《耶鲁文学小历史》　　　　[英]约翰·萨瑟兰　王君　　 中信出版社

　　约翰·萨瑟兰 的《文学小史》(A Little History of Literature)是部读起来轻松愉快的好书，我去年读了英文版，今年国内翻译引进，改题《耶鲁文学小历史》(王君译，中信出版社2016年1月版)。这个译本粗看上去尚可，不过稍加翻阅，就发现不少误译，这里只挑几处典型的讲一讲。

　　译者爱用四字成语，有时添油加醋，却失了原意。比如，第171页“西德尼的捐躯充满了爱国情怀，感人肺腑；拜伦的牺牲饱含自由意志，令人动容”一句，对应的原文为：Sidney‘s sacrifice was patriotically motivated，Byron’s sacrifice was ideologically motivated，意思是说：西德尼牺牲是出于爱国，而拜伦牺牲的动力则来自意识形态。可见“感人肺腑”、“令人动容”云云，根本是译者乱抒情，为原意所无，而且“自由意志”跟“意识形态”也几乎是截然相反的两个概念，“受意识形态驱动”等于说为思想潮流所影响，恰恰缺乏主见。

　　似乎文学素养稍显不足，译者常常译出一些有违史实的句子，不了解情况的读者简直要怀疑原著作者是否真的这样缺乏常识。比如，第159页有这样的说法：“约翰逊将当时伦敦莫菲尔德贫困社区里的一条街道命名为‘格拉布街’……”，众所周知，格拉布街是伦敦有名的文士街，约翰逊博士未到伦敦以前它就叫这个名字了，怎么会是他命名的呢？原意不过是说约翰逊博士将文士街作为自己的文学舞台，而文士街被称作“格拉布街”而已。再如，第194-195页有如下说法，“剑桥最初的两所女子学院开设于19世纪末，在伍尔夫去世前，她已经作为被录取的学生站在这所学院的台阶上了”，事实上，伍尔夫夫人只在伦敦国王学院上过课，根本没去剑桥念过书。原意其实说的是，直到伍尔夫夫人去世多年，她曾驻足观望的剑桥大学才对女学生们开放。

　　译者常把作者的意思弄反了。比如第200页上有一句是这样译的：“有些人会认为只有控制书籍数量方能产出精品，我也持这一观点。”可实际上呢，原文为：There are those - I am one - who think that out of quantity comes quality，意思是说，有些人则认为，数量上去了，质量才会跟着上去，我也是这样看的。

　　至于第290页上说伏尔泰的“《戆(书中误植为”憨“)第德》，犹如一枚意识形态上的迫击炮弹”，则有些莫名其妙，因为原文中写的明明是hand grenades(手榴弹)，再怎么样，那个hand，总不会不知道是“手”的意思罢？(刘铮)

【相关阅读】